| |
| http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=16162049&s=1&com=1&no=100
нейгаузен, св, 13.06.2007 11:17 _Эстонцы вообще не как не влияли на принадлежность своей территории какой либо стране до 18 года.Только благодаря Октябрскому перевороту большевиков эстонцы получили возможность стать независимыми,отсюдо вывод ЛЕНИН национальный герой Эстонии._ На самом деле - не так. Эстонскую Автономию в составе России образовали 12 апреля 1917 года. Летом 1917 года в автономии проводились демократические выборы и на иx основании образовалась автономный Земелный Совет. 28 ноября 1917 года этот совет об"явил большевисткую Октябрскую революцию в стране незаконной и - так как законного центрального правительства в стране уже не существовало - себя носителем Верxовной Власти России в Эстонии. 24 февраля 1918 года этот совет об"явил автономную Эстонию независимой страной, так как другой возможности соxранить российскую законную государственность не осталось - 23 феварлая стали известны условию грядущего брестского мира, по которому большевики предали нас эстонцев в руки нашиx главныx врагов через века - немцев. | |
|
| Отдельный вопрос, имеет большую важность, выделил его в отдельный топик.
нейгаузен, 04.06.2007 20:53 _Что то я не припомню военных действий на территории Эстонии в 1939_ Так же, как Война для Чеxословакии в 1938 году не началась военными действиями, а Мюнxеном, Вторая Мировая Война для Эстонии началась не военными действиями, а Молотов-Риббентропом и/или 17.06.1940. Alex.1919, нейгаузен, 04.06.2007 21:20... * А ведь эта аналогия тоже имеет ключевое значение для понимания ситуации 1940-го года. Особенно это интересно в свете двух фактов: 1. Аннексию Чехословакии премьер-министр Англии Ллойд Джордж озвучил англичанам словами "Я привез вам Мир!" - это известно давно. 2. Ввод войск в Эстонию Сталин предварительно согласовал с Черчиллем. Черчиль выразил понимание по секретным каналам. По общественным промолчал. - это стало известно совсем недавно. | |
|
| Копирую постинги из этой ветки обсуждений http://rus.delfi.ee/projects/opinion... нейгаузен, 04.06.2007 11:51 _Единственная возможность выйти из этого помутнения — это пригласить неэстонскую общину страны к реальному диалогу. При этом, естественно, не все сказанное в ходе этого диалога может понравиться противоположной стороне, однако именно в умении находить компромиссы и заключается тест на цивилизованность нашего общества._ За 28 ноября! За общую Эстонию! А на с чет компромисса: не все аспекты 28 ноября не нравятся и нам эстонцам и Вам русским. _Пригласите вечером соседа-эстонца к себе на чашку чая — возможно, именно вы первыми решите первое задание этого теста._ Ну вот. Продолжаем-ка наше здешнее уютное чаепитие на ДЕЛФИ! Эстич.ru, нейгаузен, 04.06.2007 12:02 Ваши попытки поиска компромисса вызывают уважение,но...ВЕРХИ ЕГО НЕ ХОТЯТ.Это же очевидно. Вы сколь угодно долго и много можете пытаться создать общность под названием НАРОД ЭСТОНИИ и каждый раз будете натыкаться на железобетонную стену отторжения такого варианта властью. Наивность нынче не в цене.
 Alex.1919, Эстич.ru, нейгаузен, 04.06.2007 20:10 Эстич.ru, нейгаузен, 04.06.2007 12:02 _Ваши попытки поиска компромисса вызывают уважение,но...ВЕРХИ ЕГО НЕ ХОТЯТ.Это же очевидно._ А кто есть "верхи" ?) .. Это надо бы разобратся. Если, к примеру, эстонское общество ушло из СССР, то оно скорее будет следовать принципу происхождения власти - "источником власти является народ (общество, население), который проявляет свою волю через выборы". Думаю, "то что выбрали", не стоит считать с "верхами" ;) .. Другое дело, что "то что выбрали" обладает болезненным самолюбием и самоуверенностью. Но это уже, пардон, следствие трудного пионерского детства-юности и школы КПСС. Не совсем правильно, что "верхи не хотят". Наверно правильнее сказать, что верхи должны основательно рассмотреть и увидеть друг друга за чашкой чая. Вот тогда "то что выбрали" непременно скажет "Чего изволите?" _В данном случе как раз власть слилась в экстазе с его титульной частью._ В этом действительно проблема генерации власти в Эстонии - она происходит не от всего населения. При этом, то что сгенерировано, несет ПРЯМУЮ ответственность за учебники истории, в которых написано что в исторических проблемах большинства виновато меньшинство (на данной территории). С точки зрения системного анализа, такая исполнительная власть рано или поздно уничтожит страну. Она не может функционировать, не создавая мощного национального конфликта.
 Роланд, реалист, нейгаузен, 04.06.2007 13:05, 04.06.2007 13:13 _А я понимаю, что Ансипу почему-то хочется предполагать, что если большинство русских не совершало в те дни правонарущений, то они , якобы, поддерживают..._ В 1991 моя соседка-эстонка, стоя слушала гимн Эстонии и плакала. Я ее понимал. В 2007 в конце апреля моя жена смотрела новости, достав фотографии деда, закончившего свою войну в 44-м и плакала. Никто из Ансипов и не пробовал ее понять...
 нейгаузен, 04.06.2007 12:12 В портале Alex.1919-a я получил довольно интересную критику на мой адрес, которую здесь перепечатаю: http://alex1919.livejournal.com/1389.html _нейгаузен, ты пойми главное. Если ты, конечно, на самом деле эстонец, а не очередной провокатор. Ты же не врубаешься до конца в ситуацию. Подумай сам! Откуда здесь, в Эстонии, русские? Ну и не только русские... короче, неэстонцы! Давай я тебе это попроще объясню. Если отбросить ВЫНУЖДЕННЫХ эмигрантов/переселенцев/беженцев и тд, то это, в основном, СОЗНАТЕЛЬНЫЕ БЕЖЕНЦЫ!!! И бежали они всегда, во все времена, в поисках ТИХОГО МЕСТА, где можно было просто жить, растить детей, построить свой дом, посадить свое дерево... Где никто тебя не заставляет строить какую-нить очередную хрень, типа Империи, Колхоза или Интеграции...
 short, Alex.1919, 04.06.2007 12:19 100% поддержки! Всегда утверждал, что настоящее будущее Эстонии - в сепаратной жизни общин. Не лезьте к нам со своими проектами! Не интегрируйте! Дайте спокойно жить нам и получите спокойную жизнь для себя!
(* тут хотел прокомментировать - Нейхаузен копировал выступление посетителя блога, то не мое мнение было. Однако в этой мысли кое что есть близкое к реальности.)  | |
|
| Поскольку с Дмитрием начался один экономический разговор недавно, то хочу предложить сопоставить две новости. http://news.mail.ru/economics/1346434/
Россия вполне может в ближайшие четыре-пять лет стать одним из ключевых финансовых рынков мира. Такое мнение высказал в четверг руководитель аналитического управления инвестиционной группы «Ренессанс Капитал» Роланд Нэш на проходящей в Лондоне конференции британского журнала The Banker «Делайте ставки на Россию». http://news.mail.ru/politics/1345878 Правительство Эстонии одобрило текст договора о сотрудничестве с Россией в области экономики, сообщили в канцелярии правительства Эстонии. Документ, принятый на сегодняшнем заседании, регулирует экономическое сотрудничество и должен способствовать развитию и укреплению взаимовыгодных экономических отношений между Эстонией и Россией. Подготовка к подписанию договора началась весной 2006 года, когда его проект был представлен российской стороной. Окончательный текст договора прошел согласование в российских министерствах в октябре 2006 года, напоминает «Росбалт». Однако нынешней весной отношения между двумя странами резко обострились в связи с демонтажем памятника Воину-освободителю Таллина эстонской стороной.
-------
Update
В связи с этим, а так же с вопросом об истории, появилась одна хорошая мысль. Идею Нейгаузена о 28 ноября (как общей точки) можно существенно дополнить. Нужно сопоставить две исторические линии в Эстонии, которые шли паралельно:
- линия экономики и торговли - Таллин (Tallinn) как торговый и экономический центр, город Ганзейского Союза - объединяющая роль ГОРОДА;
- линия войн, конфликтов и раздора - как за эту стратегическую точку боролись практически все северные Европейские страны и монашеские ордена - ВНЕШНИЕ СИЛЫ с политикой разделения.На контрасте позитива первой линии и негатива второй - так же хорошо видно, что входит в сегодняшние общие ценности, а что является общим врагом. Объединяющие точки в истории и объединяющая сила Таллина не с неба свалилась. Это реальная история, которая насчитывает многие столетия. Это РЕАЛЬНАЯ история в которой стоит искать источник самоопределения эстонской государственности, а не в тотальной смуте, угрозах, предательствах и гражданской войне в 1920 году. Реальная история важного торгового города - вот что будет воспринято любым жителем как предмет гордости, вне зависимости от национальности и количества прожитого времени. Думаю, патриоту Таллина всегда есть чем гордится - сила Таллина именно в его объединяющей роли и важной роли в Европейской истории. | |
|
| http://rus.delfi.ee/projects/opinion... Alex.1919, нейгаузен, угу, 01.06.2007 01:14 _Объединяющий фактор- нормальная, спокойная жизнь в государстве, разве этого мало?_ Человек обязательно будет с памятью. И в истории, о чем поминают, должно быть что-то общее для всего общества. --- Нейгаузен прав, общее вырастает из истории. Школьный друг потому и настоящий, что он старый друг. А если истоию забывают, то обязательно находятся проходимцы и мерзавцы, которые рвутся к власти путем лжи и выращивания вражды из истории. | |
|
| Интересная находка в области Юстиции. Это о каких законах и отношении к людям можно говорить? С другой стороны, такие высказывания неудивительны - просто подтверждают что большевизм в Европе это гораздо шире, чем принадлежность к партии Ленина-Троцкого. ----- -----
Я так понимаю, что это прямая копия с речи Вышинского на большевицких процессах в 1936-м году. Типа - "мы судим этих предателей на основе нашего безошибочного классового чутья"
***
Очень удачно, что сегодня можно сравнить гениальное достижение юстиции Ленга, с интервью Премьер-министра Португалии.
----
в: В последнее время отношения между Россией и ЕС переживают трудный период. Одна из причин этого — напряженность между Москвой и странами Восточной Европы. Как Португалия может повлиять на эту ситуацию во время председательства?
о: Россия — основа стабильности в Европе и мире. Никто это не оспаривает. И никто не оспаривает: в результате последнего расширения ЕС европейское единство в отношении Москвы стало достигаться труднее. По географическим и историческим причинам некоторые новые члены ЕС имеют двусторонние отношения с Россией, отличающиеся от отношений с ней других участников альянса. Но такая напряженность не должна лишать нас мотивации. Единый европейский голос в отношении Москвы возможен. Цель Португалии — внести вклад в достижение европейского консенсуса, который заложит основы будущего стратегического партнерства с Россией.
----
Думается, это достаточный ответ на вопрос - может ли Евросоюз положительно повлиять на диалог эстонского и русского общества и помочь убрать большевиков из этого процесса.
*****
29.05.2007, Update
Еще одна интересная позиция, для сравнения.
---
http://news.mail.ru/politics/1343570/ Косачёв: «Теоретически, — сказал он, — я могу предположить, что Россия может встать в такую же позу и сказать: не будем подписывать соглашение с Евросоюзом, пока всем русскоязычным жителям Эстонии и Латвии не будет предоставлено гражданство! Но мы прекрасно понимаем, что став на такие позиции, мы просто совсем заблокируем процесс и при этом вряд ли добьемся какого-либо результата»
---
| |
|
| нейгаузен, Dmitry, 24.05.2007 14:41 _Есть русские граждане Эстонии (имеются в виду все русскоязычные - в том числе м серопаспортники и те, кто решил взять российский паспорт). Так дайте гражданство по литовскому варианту, а не изобретайте чудо-юдо-гильотину в виде "закона о гражданстве". Тот - хороший, а этот - плохой._ Повторяю мой утренний ответ Протопопу: _нейгаузен, протопоп, 24.05.2007 04:05 "Кто бы сказал мне,что будет если россия признает оккупацию. Что дальше то? Всех кто не эст погрузят в вагоны и соседи эсты получат возможность забрать себе все оставшееся добро ( квартиры, дома, мебель, посуду, простыни и т.д.)???? Или Москва поменяет вагон русских на вагон денег??? Кто больше сдал русских, тот больше получит бабла????" На основании 28 ноября 1917, который официально признается эстонским государством, все "оккупанты", чьи предки к 28 ноября 1917 года являлись гражданами России (то есть почти все "оккупанты" кроме "оккупантов", имеющиx предки только в австро-венгерском Львове) имеют полное право на полноправную жизнь в Эстонии._ нейгаузен, Dmitry, 24.05.2007 14:53 _Только, пожалуйста, даже в кавычках не упоминайте в юридических текста слово "оккупанты". Это явно не улучшит отношения к "проекту 28 ноября"._ Извиняюсь. Я употребил это слово с крайней иронией ("оккупанты из австро-венгерского Львова").  Alex.1919, Dmitry, 24.05.2007 16:41 _Надо как можно быстрее остановить эскалацию межнационального конфликта нынешними властями страны. Если этого не произойдет, то исторического примирения может уже не хватит, поскольку будут новые - более свежие - обиды. Они, кстати, уже есть... но пока, выпустив политзаключенных, и, оказав реальное содействие русскоязычным в создании своей общины, власти еще могут искупить свою вину._ Абсолютно верно, сегодня это вопрос считай пожарной степени опасности. Поэтому достаточно много людей тратит время на осмысление ситуации. Я свое мнение высказывал - одной из срочных мер может быть приглашение международной авторитетной комиссии для анализа материалов 26-27 апреля. Для этого конкретного действия вполне подходят функции департамента по евроинтеграции из Еврокомиссии. Второй механизм - прямое обращение к европейским политикам из недавних руководителей, например к Шредеру или Шираку. Интересно только смогут ли Шредера "рукой Москвы" в Эстонии назвать. Если появятся такие, то пусть Ахтисаари пригласят для равновесия. И т.д. А в письме в Еврокомиссию или политикам - для конструктива - предложить идею Нейгаузена о 28 ноябре. Вполне толерантно и по европейски будет. | |
|
| Alex.1919, нейгаузен, 24.05.2007 12:39 нейгаузен, 24.05.2007 06:23 _Вернулся с важной дополнительной мыслью: К Освободительную Войне Эстонии 1918-1920 гг. и к Великой Отечественной Войне России 1941-1945 гг. в контексте эстоно-российскиx/русскиx отношений (то есть конечно не в абсолютном смысле!) можно относиться одинаково:_ Про тему Великой Отечественной Войны - очень важно изложить специально, чтобы было понимание ее и тех ценностей, которые в русском обществе существуют после нее. | |
|
| Уровень конструктива/деструктива и агрессивности/позитива не комментирую. Ответов тоже не привожу для краткости - их можно прочитать на ветке http://rus.delfi.ee/projects/opinion... или сделать выводы самостоятельно.
AD, 23.05.2007 22:50 Соблюдаю, интересно как то у некоторых получается. Вокруг одни враги и предатели. За све свинства отвецвены еврей, грузины, латыши и прочие. Только Россия и русские все время пострадали. Истоки токого явления ишодять скорее всего от кризиса идентичности как и в Россий так и в русских обществ за пределами РФ. Ключевые моменты тут следующие: 1. РФ обявил себя правоприемлеником СССР (именно в той форме Россия было в пике своего могущество). А СССР откозался быт правоприеминком РИ и всегда ишодила от концепций новорожденного государство. Кстати ЭР было првым которая призновал новое государство. Отсюда и отсутсвие желания заниматся с преступлениями коммунизма и итогом офицальный вздляд на все события до 1991. 2. Поиск обяснения проявления болшого количества некореного населения в ЭР. Несмотря, что их можно тоже расматривать как жертвы коммунистического режима, ведется оправдание преступлений. Чательно ищут всякие аргументы но это не меняеть суть дела. Все стало вожмозном только благодаря преступного оккупационного режима. И тут не важны семеиные история. Ясное дело кто то прибыл по назначению, кто то женился или вышла замуж, кто то за колбосой приехало и кто то случаино забыл купить железнодорожный билет в обратную сторону. AD, нейгаузен, 24.05.2007 08:52 Советую Вам задуматся о Вами написаном. Эстония и Финландия единственые носители госдарствености Россий. Смешно. А как Латвия, Литва и Польша. Идея Ваша интересно но дурно. Носители идей РИ остались в братских могилах Гражданской Воины и новое образование к РИ мало обшего имеет. Еденственное что надо делать ЭР - привести порядок могилы СЗА, всетаки союзники во первых и во вторых от них было в некоторых эпзодах реальной помощи в Освободительной Воине. вот читаю я вас, нейгаузен, 24.05.2007 10:07 здесь уже второй день и поражаюсь! во-первых, спасибо за то, что не даете полностью увериться в невменяемости поголовной эстонского народа. который поменял хозяев(уж простите) и радуется этому. а во-вторых, вы сами то себе не напоминаете одного единственного в сахаре? или не читаете-не смотрите? не видите, не знаете??? КАКИЕ принимаются законы - в реале, а не в вашей квартире и в вашей фантазии? и это только начало оголтелой русофобиии....
 Latysh, BOSS, 24.05.2007 11:33 Вы что думаете что если вы будите беседовать в русской виртуальной Избе-читальне, то на эстонской стороне виртуальной избы вас наснут понимать? Иногда для понимания не обязательно русскому или эстонцу обязательно говорить или писать по эстонски. Вы понимаете что вы говорите сам с собой и виртуальным Петровым. У вас нет гласного Вы некоммуникативны. Вы ведете диалок со своим отражением, вы это хоть понимаете???
Latysh, Alex.1919, 24.05.2007 12:18 Причем тут история??? Ты мне скажи, ты когда последний раз естонца в гости приглашал???? Или ответь мне на вопрос, когда ты был приглашен на день рождение к Эстонцу. Так Вот твоя история не поможет. Поможет только то, что позволит тебе буть у него, а ему у тебя в гостях.
Нейгаузену, 24.05.2007 12:35 ''Эстонскую Республику как самостоятельное государство 24 февраля 1918 образовал тот же самый орган (демократическо избранное правительство эстонской автономии в составе России), который раньше, '' Это тоже из учебника истории Лаара? Образование , провозглашение ЭР было обычным переворотом кучки буржуев, которые воспользовались отсутствием в городе какой либо силы , способной противостоять этому факту. Можно сказать, что это выбранное , как вы утверждаете, правительство сдало Эстонию немцам без боя так же как в 40-м России. Единственным желанием было - задушить влаcть Советов. | |
|
| |